饮酒聚餐是一种常见的社交活动，但在聚餐中发生意外事件，谁来承担责任呢？

近日，海口市中级人民法院审结了原告万梅等诉被告王仁等生命权纠纷案，终审驳回万梅等的诉讼请求。此案引起了广泛关注，也引发了关于饮酒身亡责任划分的讨论。

朋友宴请或聚餐是一种正常的社交活动

朋友宴请或聚餐是一种正常的社交活动，在宴请中举杯敬酒属于合理的活动范畴。但如果认为大家只要坐在一起，在酒桌上端起酒杯喝酒，互相之间就有了法律责任和义务，这显然是不符合立法的本意的。

饮酒者对自己的饮酒行为及后果负责

饮酒者，他作为完全的民事行为能力人，应当对自身是否可以饮酒，酒量的多少具有判断力和控制力，特别是明知自己的身体状况，患有疾病不能饮酒的情况下，而其他的同饮者也并不知道你的身体状况，你在不能饮酒的情况下还继续饮酒，应当对自己的饮酒行为及后果负责。

并且在民法典出台后，也已经明确了适用公平责任原则，由各方分担损失的。这一种裁判原则的适用是需要有明确的法律规定才能够适用公平责任原则的。共同饮酒属于情义行为，不应当适用公平责任原则来。判决由各共赢者分担损失，而应当适用过错责任原则，也就是说同饮者只有在有过错的情况下才承担赔偿责任。

对于同劝酒，以免给自己和他人带来无法挽回的损失和影响。作为完全民事行为能力人，应对自己的酒量有足够的认识，也应该意识到酒后可能产生的后果，在喝酒的过程中量力而行，避免类似悲剧的发生。