喝聚餐饮酒是常见的社交活动，但如果饮酒者身亡，责任该如何划分？

法院判决

海口市中级人民法院审结的周举聚餐饮酒身亡案中，法院终审驳回家属的起诉请求，理由如下：

• 饮酒者作为完全民事行为能力人，应有判断自身饮酒能力和控制饮酒量的能力。
• 身患疾病不能饮酒者，自身应承担饮酒后果的责任。
• 同饮者并不知情的情况下，无须承担责任。
• 饮酒身亡责任不适用公平责任原则，应适用过错责任原则。

同饮者责任分析

对于同饮者是否需要承担赔偿责任，应从以下方面分析：

• 饮酒死亡与饮酒行为有无直接因果关系。
• 同饮者是否存在恶意劝酒、罚酒行为。
• 是否尽到提醒制止过量饮酒的义务。
• 是否将醉酒者置于危险状态而不及时送医或妥善处置。

劝酒致死责任

劝酒致人死亡不承担刑事责任，但会承担民事赔偿责任。承担责任的情形包括：

• 强迫性劝酒，明知对方不能饮酒或身体不适。
• 醉酒者失去或即将失去控制能力，无人照顾。
• 酒后驾车未劝阻。
• 宴会主人未确保参与者安全。

聚餐劝酒注意事项

聚餐饮酒要文明、适度，切勿赌酒、斗酒、劝酒。同饮者应相互提醒、劝阻，防止过度饮酒。

相关案例

同学聚会身亡27人全被判担责

法院认为，聚餐中存在放任严重醉酒者独自离开的行为，同桌者和共同聚餐者均存在过错，酌情判决赔偿责任。

醉酒危险状态的注意义务

浙江绍兴中院法官指出，醉酒者处于危险状态时，共饮者负有提醒、劝诫、照顾和帮助的注意义务。

总结

饮酒身亡责任划分应根据具体情况分析，综合考虑饮酒者的行为能力、同饮者的过错和后果的严重程度。同饮者应重视自身义务，共同维护饮酒安全。